學(xué)習(xí)招標(biāo)代理經(jīng)驗
從事招標(biāo)代理工作常見的100個注意事項
一、招標(biāo)代理合同
1.甲乙雙方單位名稱是否與公章嚴(yán)格一致;
2.項目名稱及招標(biāo)范圍是否明確;
3.招標(biāo)代理協(xié)議與專用條款中招標(biāo)代理服務(wù)費取費標(biāo)準(zhǔn)是否前后一致,符合標(biāo)準(zhǔn)要求;
4.合同簽訂日期是否在招標(biāo)公告發(fā)布日期之前;
二、招標(biāo)公告
5.招標(biāo)公告標(biāo)題中的項目名稱與內(nèi)容中的項目名稱是否一致;
6.雙方單位名稱是否與公章一致;
7.投標(biāo)人的資質(zhì)要求是否符合項目的類型、規(guī)模;
8.報名時間是否大于等于5日,是否跨節(jié)假日;
9.報名要求提供的資料與報名條件是否一致;
10.發(fā)布公告的網(wǎng)站是否符合監(jiān)督管理部門要求;
11.段落編號是否連續(xù)、統(tǒng)一;
12.公告落款日期是否與發(fā)布日期一致;
13.是否有錯別字;
三、招標(biāo)文件
(一)封面及目錄
14.封面項目名稱是否需要注明標(biāo)段,日期是否修改;
15.目錄中標(biāo)題層級是否合理、規(guī)范;
16.頁碼是否連續(xù)無間斷及錯層;
17.正文有變動時目錄標(biāo)題及頁碼是否***后更新;
(二)整體要求
18.招標(biāo)文件整體編號、字體、字號、頁碼是否規(guī)范統(tǒng)一;
19.與標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)范本對照是否缺項漏項及違規(guī);
20.招標(biāo)文件前后要求一致,無矛盾、模糊條款;
21.無歧視性、排他性等不符合招投標(biāo)法律規(guī)范條款;
22.招標(biāo)文件編寫貼合所招項目實際情況,具有針對性;
23.無錯別字、套用模板時無地名、其他項目名稱未修改的遺漏情況;
(三)投標(biāo)人須知前附表部分
24.投標(biāo)須知前附表條款號是否與正文一一對應(yīng);
25.投標(biāo)須知前附表內(nèi)容與對應(yīng)正文前后是否一致,存在矛盾;
26.投標(biāo)須知前附表資質(zhì)條件、能力、信譽要求是否與招標(biāo)公告一致;
27.投標(biāo)保證金繳納方式、賬號、注意事項是否準(zhǔn)確;
28.投標(biāo)截止時間距離招標(biāo)文件出售時間是否大于20天;
29.財務(wù)狀況或業(yè)績年份要求是保持一致;
(四)投標(biāo)人須知部分
30.招標(biāo)文件的組成清單是否和實際組成一致;
31.投標(biāo)文件的組成是否和后附投標(biāo)文件格式目錄一致;
32.投標(biāo)文件的包封要求是否與投標(biāo)文件的厚度及份數(shù)相適合;
33.投標(biāo)報價要求與所招標(biāo)項目范圍是否一致;
34.投標(biāo)報價的取費標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是否符合項目當(dāng)?shù)匦星椋?/span>
35.投標(biāo)報價要求與計價規(guī)范是否是現(xiàn)行***新實施中的;
36.評標(biāo)委員會人數(shù)及組成是否核實確認(rèn);
37.推薦中標(biāo)候選人數(shù)量是否核實確認(rèn)并前后一致;
(五)評標(biāo)辦法
38.資格評審標(biāo)準(zhǔn)是否與招標(biāo)文件要求一致無增項漏項;
39.簽字蓋章的要求是否與投標(biāo)文件格式中簽字蓋章位置標(biāo)注存在矛盾;
40.其它形式與響應(yīng)評審標(biāo)準(zhǔn)是否與招標(biāo)文件要求一致且有明確要求,無歧義;
41.評標(biāo)辦法得分合計是否為100分;
42.各項合計得分與分項得分是否一致;
43.報價得分計算公式是否經(jīng)過驗算***高分為滿分,***低分為0分;
44.技術(shù)評審及綜合評審得分項是否在投標(biāo)文件格式中都有要求投標(biāo)人提供;
45.***終得分的計算須注明計算評委打分平均值時是否去掉***高分***低分;
46.須提前明確是否授權(quán)評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人;
(六)專用合同條款及技術(shù)規(guī)范
47.專用合同條款需要明確的事項是否與甲方溝通核實;
48.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求是否使用***新規(guī)范,具體要求與甲方核實;
49.技術(shù)要求的規(guī)格、型號是否存在排斥性、市場供應(yīng)情況如何;
50.特殊技術(shù)要求是否符合技術(shù)規(guī)范及項目需求;
(七)投標(biāo)文件格式部分
51.封面項目名稱是否與所招項目名稱一致;
52.目錄是否與內(nèi)容標(biāo)題一一對應(yīng);
53.簽字蓋章部位標(biāo)注是否與招標(biāo)文件簽字蓋章要求一致;
54.投標(biāo)函正文中投標(biāo)報價的單位是否適合投標(biāo)報價的方式(例如以百分比報價時,單位誤寫成“元”);
55.投標(biāo)函中是否有注明投標(biāo)有效期的位置,此項易漏;
56.提供的工程量清單及人員、設(shè)備表格是否與所招項目適用;
57.投標(biāo)保證金是否明確提供收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證;
四、開評標(biāo)
(一)準(zhǔn)備工作
58.是否預(yù)約登記開標(biāo)室;
59.是否聯(lián)系參與開標(biāo)評標(biāo)各方并明確告知時間、地點;
60.是否核對開標(biāo)物品清單;
61.提前做好工作人員分工、準(zhǔn)備好開標(biāo)表格;
62.評標(biāo)監(jiān)控視頻是否需要存檔、備份;
(二)開標(biāo)表格
63.每張開標(biāo)表格須預(yù)覽,注意表格上下左右居中;
64.每張表格標(biāo)題、字體一致(可采取鏈接形式);
65.錄入單位名稱是否與交納投標(biāo)保證金單位一致;
66.所有評審標(biāo)準(zhǔn)與評標(biāo)辦法一一對應(yīng);
67.每個表格下方落款日期與開標(biāo)日期一致;
68.驗算投標(biāo)報價計算公式是否符合報價評審辦法要求;
69.注意投標(biāo)報價計算辦法是否因投標(biāo)單位的數(shù)量變化而變化;
70.中標(biāo)候選人數(shù)量是否與招標(biāo)文件一致;
71.評委打分匯總表的***終得分是否去***高***低;
(三)開標(biāo)評標(biāo)
72.招標(biāo)人、投標(biāo)人、專家、監(jiān)督簽到表是否齊全;
73.投標(biāo)文件要核對是否按照簽到順序擺放;
74.介紹招標(biāo)人監(jiān)督人須注意職位高低;
75.問詢招標(biāo)人或監(jiān)督人是否需要現(xiàn)場講話;
76.拆標(biāo)書時需要按主持人通報的正序或逆序拆封;
77.投標(biāo)人簽到的單位名稱是否簡寫錯寫;
78.開標(biāo)記錄中的單位名稱、數(shù)字、人名是否核對無誤;
79.推選評標(biāo)委員會主任明確是否允許招標(biāo)人代表擔(dān)任;
80.所有表格需要專家、監(jiān)督簽字的地方是否漏簽、錯簽;
81.檢驗電腦計算的投標(biāo)報價得分是否準(zhǔn)確;
82.核對每位專家的評分表合計得分計算是否準(zhǔn)確;
83.評標(biāo)報告中的日期、數(shù)量、人員是否與實際情況一致;
84.評標(biāo)結(jié)束嚴(yán)格核對評審表格是否齊全并簽字完整;
85.向監(jiān)督人員明確是否需要評標(biāo)專家評價表;
五、收尾工作
86.逐項核對中標(biāo)公示信息與評標(biāo)報告結(jié)果是否一致;
87.中標(biāo)公示期限是否符合對應(yīng)監(jiān)督部門要求;
88.中標(biāo)通知書中的單位名稱、金額、工期等要素是否嚴(yán)格核對;
89.中標(biāo)通知書找甲方蓋章時是否帶上意見反饋表同時蓋章;
90.中標(biāo)通知書發(fā)放時是否有簽收證明;
91.招標(biāo)代理工作報告中的階段描述是否與所附資料一致;
92.報告中各個環(huán)節(jié)的時間點、日期是否準(zhǔn)確且符合法律法規(guī)要求;
93.所附的過程資料是否有缺漏;
94.在規(guī)定時間內(nèi)是否通知所有投標(biāo)人退還投標(biāo)保證金;
95.退還中標(biāo)單位的投標(biāo)保證金需要確認(rèn)是否已簽訂成交合同;
96.收取招標(biāo)代理服務(wù)費時,須核對招標(biāo)代理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)是否與招標(biāo)代理合同一致,計算是否準(zhǔn)確;
97.資料歸檔時須按要求掃描保存電子版;
98.資料返回情況須在項目信息登記表中登記;
99.招標(biāo)代理資料須按公司歸檔管理辦法編號入柜;
100.本文為河南創(chuàng)達(dá)建設(shè)工程管理有限公司招標(biāo)工作通用部分,其它方面具體實施以國家及當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)及監(jiān)督部門要求為。